To nie rozwiązuje problemu natrętnych wiadomości, zamiast tego dodajcie 2 osobne opcje blokowanie wszystkich wiadomości od mężczyn i druga od kobiet, to rozwiąże problem a nie blokada zdjęć, co to niby ma dać...Dodajcie coś a nawet nie pytancie o zdanie
lista tematów
Po co blokowaliście mozliwość wysyłania zdjęć strona 1 z 4
Rozumiem chciałabyś zablokować permanentnie wiadomości przychodzące od mężczyzn, takie coś nie przejdzie, aktualnie jest od wszystkich albo płci przeciwnej i nie zapowiada że to się zmieni. Tylko na fotce jest większość kobiet które chcą otrzymywać wiadomości od płci przeciwnej, a nie chcą na dzień dobry oglądać penisów w otrzymanych wiadomościach.Teraz aktualnie sama użytkowniczka zadecyduje czy chce zdjęcie dodając do znajomych.
A temat pornografii przesyłanej na PW pojawia się od dawna, między innymi tu https://fotka.com/forum/fotka/1185571,Plaga_PENISOW_na_PW , https://fotka.com/forum/pomyslomat/2294,STOP__Dla_Osob_Wysyl
"Dzisiaj grubas nie wie, czy ciepło czy zimno, a jutro pójdzie do urny głosować, i nie dziw się pan, że pojutrze obudzisz się pan w trzeciej rzeszy"
Konto usunięte: Dodajcie coś a nawet nie pytancie o zdanie
Możesz wytłumaczyć dlaczego tak bardzo bulwersuje Cię to ograniczenie? Wysyłasz zdjęcia obcym osobom? W czym problem? Znajomym, ulubionym, parkam nadal można wysyłać więc nie rozumiem tego poirytowania i nie chcę nic sugerować, ale to średnio to wygląda.
Mnie jako kobietę bardzo cieszy ten fakt, średnio mi się podoba oglądanie parówek na śniadanie. :-)
Miałem zły dzień. Tydzień. Miesiąc. Rok. Życie. Cholera jasna.
jestemwczorajsza: Mnie jako kobietę bardzo cieszy ten fakt
A zmartwi że jako szczególna kasta dalej może otrzymywać.
jestemwczorajsza: średnio mi się podoba oglądanie parówek na śniadanie. :-)
Ja chętnie przyjmę parówki i bułeczki na śniadanie.
Wrzucam bomby na forum. Kryć się!
DyktatorMody: A zmartwi że jako szczególna kasta dalej może otrzymywać.
Przekonałam się o tym 10 minut po dodaniu posta. Już mam dwie parówki na śniadanie.
Więc nie rozumiem jak można narzekać, że wyłączyli tę opcję.
DyktatorMody: Ja chętnie przyjmę parówki i bułeczki na śniadanie.
Wyśle moich "kolegów" do Ciebie.
Miałem zły dzień. Tydzień. Miesiąc. Rok. Życie. Cholera jasna.
Opcja opcją, ciekawa jestem dwóch rzeczy:
1. Co zrobi fotka kiedy nagle zjawi się masa odwołań od zakupionej gwiazdy, która de facto dla wielu była sposobem na nawiązanie relacji z osobą, która z różnych przyczyn (także takich, że po prostu nie bawi się w tak/nie) nie dała im serduszka, albo inaczej co zrobi, kiedy po prostu nikt o zdrowych zmysłach korzystający z ad blocka nie będzie miał już potrzeby wykupowania gwiazdy, bo i tak przepustką do normalnej relacji tutaj będzie serduszko z drugiej strony...
2. Jak ta nowa zasada ma się do tej, że serduszka się po 90 dniach zerują, czyli co, piszę sobie z kimś, później mi tę parę zerują i znowu muszę dać mu serduszko, żeby mógł mi wysłać zdjęcie?
A z plagą penisów wystarczyłoby walczyć systemowo, zgłaszając sprawę do prokuratury, jako podejrzenie popełnienia przestępstwa. Ludzi obnażających się i pokazujących bez zgody drugiej strony swe genitalia w Polsce się ściga.
Tak czy siak ten przepis to raczej gwóźdź do trumny fotki.
Dodam, że to nie przypadek, że pierwszym pismem jakiego używała ludzkość było pismo obrazkowe. Obrazy co do reguły mocniej do ludzi przemawiają niż słowa. Tym mocniej należy podkreślić absurd sytuacji, w której osoba, która wykupiła gwiazdę, by móc wysyłać wiadomości prywatne ma zablokowaną opcję wysyłania obrazków. Już bardziej zrozumiałe by było gdyby tylko obrazkami mogła się posługiwać. Poza tym sama nazwa "fotka" wzięła się jak mniemam od "fotek", więc zakaz wysyłania tychże jest srogim absurdem...
jestemwczorajsza: Lorya: Dodajcie coś a nawet nie pytancie o zdanie
Możesz wytłumaczyć dlaczego tak bardzo bulwersuje Cię to ograniczenie? Wysyłasz zdjęcia obcym osobom? W czym problem? Znajomym, ulubionym, parkam nadal można wysyłać więc nie rozumiem tego poirytowania i nie chcę nic sugerować, ale to średnio to wygląda.
Mnie jako kobietę bardzo cieszy ten fakt, średnio mi się podoba oglądanie parówek na śniadanie. :-)
To czy mi sie to podoba czy nie to moja sprawa, poznając kogoś można czasami podesłać jakieś zdjecia, nawet nie koniecznie chodzi o zdjecia osób, a memy itp. Opcja jest moim zdaniem bez sensu, wprowadźcie zamiast tego 2 opcje na blokowanie wszystkich wiadomosci od facetów i zarówno kobiet :)
Konto usunięte: A z plagą penisów wystarczyłoby walczyć systemowo, zgłaszając sprawę do prokuratury, jako podejrzenie popełnienia przestępstwa. Ludzi obnażających się i pokazujących bez zgody drugiej strony swe genitalia w Polsce się ściga.
art. 49 Konstytucji RP: Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Co to oznacza? Otóż nikt z pracowników/moderatorów nie może (bo wprost zakazuje tego Konstytucja RP) zapoznawać się z treścią prywatnej korespondencji. Oczekiwanie zatem od Fotka.com zgłaszania przestępstw jest o tyleż śmieszne co kompletnie niemożliwe. To tak, jakby oczekiwać, że Poczta Polska zacznie kontrolować listy tradycyjne i zgłaszać, że ktoś komuś wysyła "nudeski" :) Dziwię się, że trzeba tłumaczyć takie proste sprawy. Dalej, skoro serwis nie ma uprawnień do kontroli korespondencji, to w żaden sposób nie może być "stroną" (nie jest ani poszkodowanym ani też nie jest związany ustawowym obowiązkiem zgłaszania). Jedyną osobą mogącą zgłosić takie przestępstwo jest otrzymujący taką wiadomość. Namów teraz tych (te) wszystkich, by to zgłaszali. No namów!
Od razu odpowiem też tym, którzy otrzymali blokadę na PW - czyni to automat wyłapujący SPAM - oprogramowanie rozpoznające cechy niechcianej korespondencji np. wielokrotne wysyłanie tej samej treści do wielu osób.
Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV
woland: art. 49 Konstytucji RP: Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Co to oznacza? Otóż nikt z pracowników/moderatorów nie może (bo wprost zakazuje tego Konstytucja RP) zapoznawać się z treścią prywatnej korespondencji. Oczekiwanie zatem od Fotka.com zgłaszania przestępstw jest o tyleż śmieszne co kompletnie niemożliwe. To tak, jakby oczekiwać, że Poczta Polska zacznie kontrolować listy tradycyjne i zgłaszać, że ktoś komuś wysyła "nudeski" :) Dziwię się, że trzeba tłumaczyć takie proste sprawy. Dalej, skoro serwis nie ma uprawnień do kontroli korespondencji, to w żaden sposób nie może być "stroną" (nie jest ani poszkodowanym ani też nie jest związany ustawowym obowiązkiem zgłaszania). Jedyną osobą mogącą zgłosić takie przestępstwo jest otrzymujący taką wiadomość. Namów teraz tych (te) wszystkich, by to zgłaszali. No namów!
Od razu odpowiem też tym, którzy otrzymali blokadę na PW - czyni to automat wyłapujący SPAM - oprogramowanie rozpoznające cechy niechcianej korespondencji np. wielokrotne wysyłanie tej samej treści do wielu osób.
Jak automat Misiek, jak dzisiaj przykladowo nalozono na mnie blokade za wiadomosc prywatna?
Pisalem z tym do @Mandarino - nic nie odpisal.
Pisalem z tym do @Ariel - Twardo forsuje, ze dostalem bane slusznie - priv na czacie, to nie wiadomosc prywatna...(Powod blokady tez zostal wpisany zly, ale co tam, tutaj wszystko przechodzi), to samo z blokadami na zdjecia, po ktorych nie znikaja zdjecia i nie ma zadnych informacji, ani wzmianki w powodzie blokady
CZYSTA SAMOWOLA... @esquiloJa forsuje, ze wiadomosc prywatna, to wiadomosc, w ktorej uczestnicza tylko 2 osoby. Wiadomosc, ktorej nie znajdziemy w zadnym logu etc. (WIKIPEDIA POTWIERDZA : D)
Napisalem z tym nawet do @mark, niestety spuscil mnie na drzewo. Zupelnie olal argumentacje, twardo forsuje, ze MG @Ariel wyjasnil mi wszystko, mam pisac na kontakt (Pomimo tego, ze zglosilem sie do niego "ÄDMINISTRATORA" : D)
Tutaj teraz czytam, ze wiadomosci prywatne nie moge byc w zaden sposob moderowane.
Jak to z Wami jest w koncu??? Ustalcie sobie jedna wersje
Konto usunięte: Jak automat Misiek, jak dzisiaj przykladowo nalozono na mnie blokade za wiadomosc prywatna?
Ja pisałem o wiadomościach PW - nie orientuję się dostatecznie dobrze w czacie, by sie autorytatywnie wypowiadać.
Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV
woland: Ja pisałem o wiadomościach PW - nie orientuję się dostatecznie dobrze w czacie, by sie autorytatywnie wypowiadać.
Rozumiem. Priv/ PW? Jak to kiedys mowilismy Misiek... NA CHLOPSKI ROZUM to to samo?
2 ludzi pisze sobie wzajemnie, osoby trzecie nie maja wgladu do rozmowy???
Stworzylem specjalny, osobny wpis na forum fotki. Zajrzyj jak bedziesz sie nudzic.
Wesolych! : D
Konto usunięte: 2. Jak ta nowa zasada ma się do tej, że serduszka się po 90 dniach zerują, czyli co, piszę sobie z kimś, później mi tę parę zerują i znowu muszę dać mu serduszko, żeby mógł mi wysłać zdjęcie?
Nijak sie nie ma. Jak już kolega wcześniej wytłumaczył można wysyłać zdjęcia tylko do znajomych. Wtedy gdy obie osoby się zgodzą na znajomość. To nie to samo co kliknięcie serduszek.
Konto usunięte: A z plagą penisów wystarczyłoby walczyć systemowo, zgłaszając sprawę do prokuratury, jako podejrzenie popełnienia przestępstwa. Ludzi obnażających się i pokazujących bez zgody drugiej strony swe genitalia w Polsce się ściga.
Podejrzewasz że widziałaś penisa? Brawo. Zatem zgłoś wykroczenie (to nie przestępstwo), masz do tego prawo jeśli było to w miejscu publicznym. Rozmowa nim nie jest ale możesz próbować. Do tego jest potrzebny Twój wniosek o ściganie.
P.S. Radziłbym produkować mniej fejkniusów.
Wrzucam bomby na forum. Kryć się!
DyktatorMody: P.S. Radziłbym produkować mniej fejkniusów.
Dlaczego naciskasz w ten sposob na Uzytkowniczke @Gilotyna?
Czy to proba zastraszenia/ wymuszenia?
Co jezeli Uzytkowniczka nie przyjmie Twojej zlotej rady?
Wczoraj FT @styx w prywatnej wiadomosci stwierdzil, ze ma prawo zablokowac moje konto bez podania przyczyny. Stwierdzil, ze jezeli obraze go w PW/ PRIV, to zablokuje mi konto i uzasadni blokade w ten sposob, ze zostalo popelnione PRZESTEPSTWO, a blokada konta bedzie nalozona poniewaz staral sie zabezpieczyc material dowodowy w tej sprawie?
Ja napisalem mu wtedy tak...
Co zrobisz w momencie, w ktorym sasiad z domu obok wyzwie Cie i nawrzuca Ci w 4 oczy pod domem? Pojdziesz z tym na policje?
W tym momencie @styx przestal rzucac nieprecyzyjnymi informacjami, ktore jak mniemam mialy na celu odstraszenie mnie/ zniechecenie do dalszego drazenia tematu PRIV/ PW. Dodam, ze czulem sie wyjatkowo niekomfortowo piszac z FT @styx...
Potwierdzil mi w tamtym momencie,z ze FT/ ADMINISTRATOR moze zablokowac konto w wygodnym dla siebie momencie. Nawet wtedy, gdy rozmawialismy PRYWATNIE i cos zwyczajnie mu sie nie spodobalo lub uznal to za obrazliwe. Widac doskonale w jaki sposob prowadzi sie serwis. Podwojne standardy...
Jak to w koncu jest z tym PRIV/ PW?
Czy ktos w koncu mi to wyjasni?
Chcialbym napisac, ze z checia wrocilbym do zapisku naszej wczorajszej rozmowy prywatnej z czatu. Byla to rozmowa prywatna, chcialbym do niej wrocic :) Niestety nie moge znalezc mojej KOPII wiadomosci? Nie kasowalem jej, nie wybralem tez zadnej opcji w USTAWIENIACH, ktora pozwala na usuniecie tej wiadomosci PRYWATNEJ. Nie zostalem tez poinformowany, ze wiadomosci prywatne na czacie nie sa nigdzie zapisywane. Dlaczego?
@Woland???
DyktatorMody: Nijak sie nie ma. Jak już kolega wcześniej wytłumaczył można wysyłać zdjęcia tylko do znajomych. Wtedy gdy obie osoby się zgodzą na znajomość.
P.S. Radziłbym produkować mniej fejkniusów.
nieprawda, jeżeli dwie osoby dały sobie serduszko (są tzw. parką) to mogą sobie wysyłać zdjęcia. Pytam co w przypadku kiedy te serduszka się wyzerują :)
Widzę, że sami nie wiecie jaka jest obecna sytuacja haha