Kto jest Przeciwko tej nowej zmianie na fotce? Była ona Potrzebna??/ :D
Potrzeba taka zmiana na fotce? strona 2 z 12
Bo słyszę i czytam na portalu jednym co piszą więc chyba ma to jakieś znaczenie, prawda? ;)
Zmiana skali ocen na "TaK/NIE" jeszcze bardziej zbliża ten portal do randkowego. Być może do tego ten portal aspirował od zawsze....
Dla mnie poprzednia skala odnosiła się do wielu rzeczy: począwszy od oceny czyjejś aparycji, po oryginalność zdjęć czy nawet hobby (tu osoby np. chwalące się swoimi talentami).
Obecny system ocen zawęża to spektrum do "czy umówiłbym się z nim/ z nią." Tylko na podstawie fotek. Co tu jest oceniane?
Ponadto, przywileje osób z "gwiazdami" zwiększyły się w porównaniu do tego, co mogą tu szaraki "darmowe." Wypowiem się jako szara masa
Dawnej był limitowany ALE podgląd gości, można też było ujrzeć, kto dał ocenę.
Teraz widzimy tylko gości.
Podgląd osób które dały "taaa" jest niedostępny.
Do czego to ma prowadzić? Ludzie, mając do dyspozycji albo tak okrojoną Fotkę, albo portal randkowy, gdzie "haracz" jest być może porównywalny, zdecydują się na to drugie...
Zmiana skali ocen na "TaK/NIE" jeszcze bardziej zbliża ten portal do randkowego. Być może do tego ten portal aspirował od zawsze....
Dla mnie poprzednia skala odnosiła się do wielu rzeczy: począwszy od oceny czyjejś aparycji, po oryginalność zdjęć czy nawet hobby (tu osoby np. chwalące się swoimi talentami).
Obecny system ocen zawęża to spektrum do "czy umówiłbym się z nim/ z nią." Tylko na podstawie fotek. Co tu jest oceniane?
Ponadto, przywileje osób z "gwiazdami" zwiększyły się w porównaniu do tego, co mogą tu szaraki "darmowe." Wypowiem się jako szara masa.
Dawnej był limitowany ALE podgląd gości, można też było ujrzeć, kto dał ocenę.
Teraz widzimy tylko gości.
Podgląd osób które dały "taaa" jest niedostępny.
Do czego to ma prowadzić? Może opcja wiadomości też niedługo będzie tylko dla "gwiazd"?
Ludzie, mając do dyspozycji albo tak okrojoną Fotkę, albo portal randkowy, gdzie "haracz" jest być może porównywalny, zdecydują się na to drugie...
Dobra robota :) Trzymajcie tak dalej Tylko Powinniście wyzerować kazdemu średnie bo to nnie jest ferr jeden ma po 11 drugi ma 6 co wczesniej miał wyższa średnia :) jak zmieniac to zmieniać wszystko na Lepsze nie na gorsze :)
Ludzie! czy wy czytacie to co się do was pisze?
Prawda jest taka że 98% ocen sprowadzała się do ocen 1, 2 :10, 11 czyli realnie do tego NIE i tego TAK. Rękę daję sobie uciąć przy samej dupie, że gdyby ograniczyć skalę z 11 do 5 też byście bóldupili bo przecież 11 to więcej niż 5 kompletnie nie rozumiejąc, że jedynie uproszczono to co i tak od dłuższego czasu funkcjonowało. Co wam daje ta sztuczna średnia - bonus w życiu? kupon do biedry? Teraz dopiero oceny są realne - TAK/NIE/NIE GŁOSUJĘ bez obelg za 1 czy dwa bez spamowania o te ocenki.
Co więcej: "Mało kto zauważył, jednak te zmiany były już dokonywane w pierwszej połowie roku. Pierwszym krokiem było liczenie średniej z ocen w Magnesie i użycie tej średniej do budowania Rankingów." Czyli prawie nikt nie zauważył, że mimo wysokiej średniej nie ma go w rankingu najpopularniejszych - świadczy to jedynie o tym, że podniecają was tylko cyferki na własnym profilu.
Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV
Co ty mi tu wypisujesz? ;o