Dzień dobry, mam jedno pytanie. Czemu nie ma żadnego moda/fp lub kogo kolwiek na kamerkach ?. tu cały czas pedofilia się szerzy.
[Kamerki] Mod/Fp strona 2 z 2
chciałbym nawiązać do pytania autora tego tematu,potwierdzam ilość pornografii na kamerkach również tej dzieciętej przewyższa wszystkie patologie na necie jakie do tej pory widziałem,porównuje chociaż do Fotka.tv sprzed roku,różnica jest olbrzymia ,była podobna ilość moderatorów i dawało się utrzymywac porządek ,teraz nie banujecie totalnie nic,czy to dzieciak 12 lat którą namawiali żeby związała koleżankę,a ta koleżanka w samym staniku lata ,to godzinną transmisja czy też inne codziennie nieletnie rozebrane do bielizny na kamerkach transmisje po kilkadziesiąt minut takie,można zauważyć niekiedy reakcje moderatorow ale nie jest to ban tylko tylko usuwanie miniatury tego co się dzieje na kamerce ze strony głównej,nawet w przypadku dzieci,myślę ze problemem jest tu ten nowy regulamin,wpuszczacie teraz osoby bez limitu wieku i było coś na forum pisane od moda ze osoby w samej bieliźnie to nie jest powód do bana ,w ten sposób można zakwalifikować nawet pokaz tawięc mod nie reaguje.co do pana wolanda rozważań czym jest przestępstwo nadmienie iż jeśli moderator (osoba pilnująca porzadku ) widzi nieletnią rozbierajaca się na kamerze i reakcja jest taka ze nie reaguje albo tylko ukrywa jej miniaturowe to jest to przestępstwo pomocy w takim procederze pedofilii
Domyślam się, że jesteś ograniczony tylko do fotki i redtuba, skoro uważasz, że porno przewyższa tu wszystkie patologie.Szkoda, że nie przeglądasz dziesiątek porno polskich darmowych wideo czatów, to byś zobaczył co tam się dzieje.
Jakie patologie konkretnie - społeczne, seksualne, logopatologię? Określ się o jaką dokładnie Ci chodzi patologię
kuba951, byłeś kiedykolwiek na basenie, bądź na plaży w sezonie letnim? Bo odnoszę wrażenie że nie byłeś tam nigdy.
W końcu to portal społecznościowy. Napisz może do władz naszej-klasy czy facebooka, aby zmienili regulaminy by z ich serwisów można było korzystać od 18 lat. Takie osoby powinny być, nie powinno być natomiast tych co mają jakieś problemy ze swoją seksualnością, gdzie ślinią się na widok kogoś kto "wyskoczył" im na kawałku szkiełka, zwanym monitorem.
Pan woland co prawda, nie jest prawnikiem tak jak i Ty, ale może z życia wie więcej niż Ty. więc powinieneś szanować osoby starsze.
idź i zgłoś to na policję bądź do prokuratury a nie będziesz oczerniał ludzi. Co do ukrywania miniatur, pokaż jakieś dowody na to, że moderator ukrywa miniatury.
do pana adshot jeśli nie rozróżnia pan tego co powinno się znajdować na stronie dostępnej od 8 roku życia a stroną porno to juz pana problem,patologia nazwałem na tej stronie brak jakiegokolwiek reakcji moderatorow na to co się dzieje na kamerkach fotki umożliwiających prowadzenie transmisji małym dzieciom również,co do tego czy uważam za coś dziwnego osobę w samej bieliźnie to plaża a prowadzenie transmisji wten sposób to dwie inne rzeczy,ną plaży każdy zajmuje się swoimi rzeczami,nadając ną kamerce patrzy ną taka osobę nawet kilkaset osób ,namawiają do różnych czynów i z możliwością nagrywania,taka sytuacja kojarzy mi się bardziej z klubem ze striptizem ale tam jest od 18 lat,tu od 8,co do pana wolanda to czytam ze zrozumieniem,również pańskich postow i odpowiedzi ną podobne tematy broniące tego co się tu dzieje,co dodając ze sam jest pan ojcem nastolatki i powinien rozumieć problem zasługuje ną krytykę
To nie jest patologia. Patologią jest to, że ktoś trzepie konia na tym portalu, czy namawia te dzieciaki do rozbierania się. Bo gdyby 26, 32 latek nie zaniżał wieku do 13 lat i nie namawiałby do zabronionych przez prawo polskie czynów, siedzieliby rówieśnicy i rozmawialiby sobie o Bieberkach itp. A sam widzisz co się dzieje.
to ze 12-latka związana przez koleżankę w samej bieliźnie przez godzinę ną publicznych amerkach bez reakcji moderatorów ,wręcz bez łamania regulaminu według nich,to nie patologia? pomysl
patologią byłoby gdyby ta druga 12-latka związała ją i robiła jej krzywdę typu tortury bądź chciałaby ją z...ić.
Transmisja na kamerce w samej bieliźnie oczywiście może zniesmaczyć niektórych...ale to pornografią nie jest. A raczej prowokacją - nagie piersi, krocze - męskie lub damskie - ewidentnie widoczna masturbacja - to jest właśnie pornografia.
Nie bądź śmieszny. -,-
Jak pisałam powyżej - prowokacja to nie pornografia.
To, że osoby nieletnie tak robią, to też kwestia wychowania, dostosowania się do starszych kolegów/koleżanek, jak również brak opieki. Można by debatować tygodniami na ten temat.
Nie zacietrzewiaj się tak.
Mody są, to, że Ty ich nie widzisz, nie znaczy, że ich nie ma. I pisano tu - mod - to też człowiek, nie tylko żyje fotką.
Na pewno wspomnisz o tym, że skoro podjął się obowiązku pilnowania, to powinien go spełniać - na pewno tak jest - inaczej zostałyby mu odebrane prawa do moderacji. A skoro masz zastrzeżenia, zgłaszaj - proste.
_______________
Skoro uważasz, że jest coraz gorzej - postuj na ten temat, ale bez nerwów.
Natomiast, jeżeli myślisz, że za mało jest moderatorów kamerek, zgłoś propozycję własnej kandydatury.
___________
Jeżeli jesteś na cam., to możesz zwrócić uwagę.To też dużo daje.
___________
__________
Byłoby, byłoby, byłoby - a po co gdybanie, jak tego jeszcze nie ma - nie wywołujcie wilka z lasu...zważywszy na i tak dużą wg. Was patologię.
___________
Pozdrawiam :-)
co do namawiajacych to są tu bo wiedzą ze coś znajdą,to czego modzi nie banuja przykład nastolatki w samej bieliźnie,ale to ną plaży jest i nie powód do bana ,wogóle widziałeś kiedyś żeby tu zamawiający był banowany ?nawet jak mód w pokoju to ich nie zbanuje liczy się ilość widzów ną takich stronach,najwięcej jest tam gdzie jest pokaz,to defekto udają ze nie widzą i mówią ze to normalne ,o to tu chodzi niestety wydaje mi się zrobili sobie biznes ną nieletnich ciałach
sporadycznie widuje takie zjawiska, ale za to dostaje się (banem) osobie, która słucha takich namawiaczy. Siedziałem niedawno u gościa na transmisji, który siedział spokojnie, weszła laska, zaczęła namawiać by pokazał...on, że nie wolno bo regulamin. Ona że nie ma regulaminu żadnego i ten pokazał, po czym dostał ban, a ona nie dostała. Więc za to namawianie dostaje się osobie robiącej transmisję i to wystarczy.
Bartek odpuść - kolejny raz piszesz że namawiający nie są banowani, a już wielokrotnie dostałeś odpowiedź że są http://www.fotka.pl/forum/kamerki/7479,Skandaliczne_zachowa
Zaś jedynym sposobem byś mógł stwierdzić, że nie są banowani jest taki, iż sam namawiałeś i nie dostałeś bana.
Aby jednak nie być gołosłownym poniżej przedstawiam fragment loga operacji jednego tylko moderatora kamerek:
Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV