TarkanGaziev
Posty: 30 (po ~628 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
TarkanGaziev
  29 września 2011 (pierwszy post)

Dlaczego w polskich serwisach czatowych panuje śreniowiecze, kołtuństwo i wiernnopoddaństwo jedynie słusznej ideologii Watykanu?
Zobaczcie sobie czeskie czaty-ludzie są wyluzowani, uprawiają seks przy kamerkach, masturbują się kobiety i męzczźni i jest to calkowicie normalne.
Nikt nikogo za to nie banuje, czy wyrzuca.
U nas w Polsce od razu będzie gadka w stylu,, a jak dzieci to zobaczą" a co na to Jezus, tak nie można bo Jehowa na to nie pozwala etc.
Już na tej fotce to niedługo zrobi się radio maryja-kobieta nawet piersi nie moze pokazać, bo ją wyrzucają.
A przecież wiadomo, że człowiek zawsze inetersowal się, interesuje się i bedzie się interesował seksem-czy w żyziu realnym czy na czacie.
A tu ciągle średniowiecze i bany za chociażby piersi czy penisa...
Jest to serwis od 18 lat więc gdzie jest problem?
Dlaczego nasza kultura seksualna ciągle jest na poziomie średniowiecz i cywliozowane narody się z nas śmieją, bo np. Czech nie jest w stanie tego zrozumieć, ze na czacie nie moze zachowywać się swobodnie, uważac co pokaże, zeby go nie wywalili.
Czemu tak jest?

Jacek80
Jacek80
  30 września 2011

i znowu w 90% wypowiedzi oceniasz z góry innych

TarkanGaziev
TarkanGaziev: A w Polsce nie ma czatow erotycznych

wpisz sobie w google -> showup
TarkanGaziev
TarkanGaziev: uzywając tych samych argumentów co wy i goscie z reguły zwijają interes bo nie chcę skończyć w więzieniach.

my prawa nie zmienimy, a że niedługo wybory, postaw dobrze krzyżyk to może się coś zmieni
a na dowód
Konto usunięte
Konto usunięte: Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


TarkanGaziev
TarkanGaziev: Nikt nikomu nie przystawia pistoletu do głowy mówiąc,,masz oglądać mojego penisa"

nikt nikomu nie przystawia pistoletu do głowy mówiąc "masz korzystać z fotka.tv"
TarkanGaziev
Posty: 30 (po ~628 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
TarkanGaziev
  30 września 2011

No ja wiem Jacku, ze to nie Ty wymyślasz prawo, ale nawet powyższe przepisy sa po mojej stronie.

Przecież jeżeli ktoś ogląda kamerkę-jest świadomy, dorosly włącza transmisję z wlasnej nieprzymuszonej woli.
Jeżeli go to razi to wyłącza. O co chodzi>? gdzie jeste problem?

A, ze dziecko może obejrzeć-no to jak już wspomnaiłem nic by nie można robić bo zawsze może nawinąć się jakieś dziecko które to zobaczy.
Pic by nie można było, palić by nie można było, seksu nie możnabyłoby uprawiać-zawsze przecież jest mozliowośc, ze zobaczy to dziecko i...no wlaśnie...chyba umrze, według polskich prawodawców.

Ja jak byłem dzieckiem naoglądałem się tyle pornusów, jeszcze na kasetach VHs, a jakoś żyję i wspomniam z rozrzewnieniem i sentymentem te czasy.

Także ja rozumiem, ze trzymacie się przepisów-ale żaden z żadnego z tych 3 artykułów nie wynika, że nadawanie obrazu w postaci mastrurbacjina kamerce i odbiór tego przez zainteresowane osoby, które klikając łącza sie z transmiją(i zakładając , ze np. zrobily to przypadkiem), gdy widzą coś co im nie odpowiada , to się rozłączają. I tyle.

Jeżeliby tu ktoś siła kazał 13 latkowm oglądać transmisje masturbaccji to tak-ale w sytuacji calkowitej dobrowolności to nie wyczerpuje to nawet znamion przestępstwa, nawet w tak prokoscielnych prawie.

Ja rozumiem, że boicie się i nie chcecie kłopotów-ale piszę to też dlatego, że nieraz widzialem , ze osoby masturbujące się są obrażane, obrzucane inwektywami-a niemasturbujący robią to z perspektywy wyższości moralnej
Tymczasem to chyba niemasturbujący się mają jakiś problem bo według badań masturbuje się 95 procent męzczyzn.
Pozdrawiam.

MichaU
MichaU
  30 września 2011

nie mowimy ze osoba ktora sie masturbuje jest osoba zboczona, ale taka ktora robi to publicznie, wybacz ale na tym portalu jest to niedopuszczalne :) zaakceptowales regulamin wiec musisz sie do niego stosowac :) masz wolnosc wyboru, mozesz zalozyc konto na takim portalu gdzie bedzie to dozwolone.
Temat do dyskusji ciekawy, ale jak to juz Jacek wyzej wspomnial, Stan na ulicy wyciagnij pitola i zacznij sie zabawiac... i nie mow ze na necie jest inaczej, bo jest tak samo... z roznica taka ze nie dostaniesz w zeby :)
poza tym ;] nie banujemy za to ze ktos sie umawia na skypa na takie czy inne rzeczy ;] skoro chce to ok droga wolna ale nie tu.

Avatar użytkownika wolandwoland
Posty: 2114 (po ~301 znaków)
Reputacja: -5 | BluzgometrTM: 695
woland
  30 września 2011
Konto usunięte
Konto usunięte: Art. 140. k.w. Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

W tym zawiera się czyn polegający na publicznym masturbowaniu się TarkanGaziev.

Zupełnie bzdurne wydaje mi się też Twoje tłumaczenie odnośnie art. 202 kk. Skoro chcesz walić konia przed kamerą to oznacza, że liczysz iż wywoła to reakcję innych (również polegającą na podnieceniu seksualnym). Nie ma znaczenia tu czy wiesz czy nie wiesz, czy osoba, która Cię ogląda ma ukończone 15 lat czy nie. To tak jakbyś zatruł np wodę w butelce nie wiedząc kto się jej napije - ale wiesz, że ten kto się napije umrze. Sądzisz że będziesz odpowiadał za nieumyślne spowodowanie śmierci? Nie, odpowiesz za zabójstwo typu podstawowego. Liczy się zamiar sprawcy.

Więc idź się wywstydzić do szafy.

Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV

TarkanGaziev
Posty: 30 (po ~628 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
TarkanGaziev
  30 września 2011
woland
woland: Cytat:Art. 140. k.w. Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany. W tym zawiera się czyn polegający na publicznym masturbowaniu się TarkanGaziev. Zupełnie bzdurne wydaje mi się też Twoje tłumaczenie odnośnie art. 202 kk. Skoro chcesz walić konia przed kamerą to oznacza, że liczysz iż wywoła to reakcję innych (również polegającą na podnieceniu seksualnym). Nie ma znaczenia tu czy wiesz czy nie wiesz, czy osoba, która Cię ogląda ma ukończone 15 lat czy nie. To tak jakbyś zatruł np wodę w butelce nie wiedząc kto się jej napije - ale wiesz, że ten kto się napije umrze. Sądzisz że będziesz odpowiadał za nieumyślne spowodowanie śmierci? Nie, odpowiesz za zabójstwo typu podstawowego. Liczy się zamiar sprawcy. Więc idź się wywstydzić do szafy.

Tu się akurat bardzo mylisz, nie chcę mi się bawić w konsultuwanie tego z prawnikami czy coś w tym stylu ale weźmy to już nawet na chlopski rozum-mnie podniecają oczy kobiety. Oczy, narząd wzroku> Najlepiej duże czarne, czy ogólnie ciemne. Idziemy dalej-kobiety nadaje transmisje na Fotka.tv i patrzy . Mnie to podneca. kobieta liczy się z tym, ze może wywołac u kogos podniecenia. działa świadomie. Ja mam erekcję, dochodzi do wytrysku.
Mogę podać ją do sądu ? Według Twojego rzoumowania jak najbardziej tak.
Gdybyśmy tak myślelili to tylko hidżaby-a nawet nie , bo też coś widać-po prostu burki afgańskie, zasłanaiające całe ciało-inaczej zawsze kogoś coś może podniecić. A dodatkowo taką transmisję może oglądać dziecko...

No ale w ogóle co wy macie z tymi dziećmi? Co tu jakąś pajdokrację chcecie tworzyć? Niech rodzice pilnują swoje dzieci i tyle. A ja mam na każdym kroku uważac bo gdzieś może nawinąc się dziecko.

Pozdrawiam.
Zadziora
Zadziora
  30 września 2011
TarkanGaziev
TarkanGaziev: Jest to serwis od 18 lat więc gdzie jest problem?

Jest to serwis społecznościowy a nie erotyczny;> Ludzie mają tu miło spędzać czas w sieci, a nie oglądać jakiś napalonych zboczeńców na fotce. Nie przeszkadzają mi pół nagie laski na fotce, bo to o nich świadczy, a nie o nas moderatorach. Gdyby to był serwis dla ludzi +18 i o samych treściach erotycznych, to widok penisa nie byłby niczym dziwnym. Jednak tak nie jest i jak ktoś tego nie rozumie, to chętnie go zbanuje ;)
TarkanGaziev
Posty: 30 (po ~628 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
TarkanGaziev
  30 września 2011
Zadziora
Zadziora: TarkanGaziev:Jest to serwis od 18 lat więc gdzie jest problem? Jest to serwis społecznościowy a nie erotyczny;> Ludzie mają tu miło spędzać czas w sieci, a nie oglądać jakiś napalonych zboczeńców na fotce. Nie przeszkadzają mi pół nagie laski na fotce, bo to o nich świadczy, a nie o nas moderatorach. Gdyby to był serwis dla ludzi +18 i o samych treściach erotycznych, to widok penisa nie byłby niczym dziwnym. Jednak tak nie jest i jak ktoś tego nie rozumie, to chętnie go zbanuje ;)

Napalonych zboczenców>>? Gdyby nie ci napaloni zobczeńcy to rasa ludzka by nie istniała, nie byłoby Ciebie i mnie. Więc proponuje jednak docenić coś takiego jak POPED SEKSUALNY, jak wielką on jest siłą, siłą która pozwala nam trwać.
A nie obrażać ludzi aktywnych seksualnie.

Wiem, że nie można i nie będzie można się tu masturbować-i dyskusja jest de facto bardzo jałowa ale nie obrażajmy tu ludzi-bo na miano ,,zboczeńca" zasługuje raczej osoba bez popędu seksualnego a nie ktoś kto go ma.
Pozdrawiam.
Avatar użytkownika wolandwoland
Posty: 2114 (po ~301 znaków)
Reputacja: -5 | BluzgometrTM: 695
woland
  30 września 2011
TarkanGaziev
TarkanGaziev: Oczy, narząd wzroku> Najlepiej duże czarne, czy ogólnie ciemne. Idziemy dalej-kobiety nadaje transmisje na Fotka.tv i patrzy . Mnie to podneca. kobieta liczy się z tym, ze może wywołac u kogos podniecenia. działa świadomie. Ja mam erekcję, dochodzi do wytrysku.

Z tym tylko że oczy nie są treścią pornograficzną, ani narządem płciowym.
Twój wywód o tyleż śmieszny co nietrafiony.

Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV

TarkanGaziev
Posty: 30 (po ~628 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
TarkanGaziev
  30 września 2011
woland
woland: TarkanGaziev:Oczy, narząd wzroku> Najlepiej duże czarne, czy ogólnie ciemne. Idziemy dalej-kobiety nadaje transmisje na Fotka.tv i patrzy . Mnie to podneca. kobieta liczy się z tym, ze może wywołac u kogos podniecenia. działa świadomie. Ja mam erekcję, dochodzi do wytrysku. Z tym tylko że oczy nie są treścią pornograficzną, ani narządem płciowym. Twój wywód o tyleż śmieszny co nietrafiony.

Smieszne jest to, że dyskutujemy tu w ogóle o czymś tak oczywistym jak seks, a niektórzy chcieliby w ogóle zakazać rozmnażania sie-onanizacji i w ogóle-dzieci tylko przez dziewórdztwo, wszystko pozakrywać, zabronić zakazać, różańce ręce i do jezusa.

A usta? To już narząd seksualny-też należałoby zakazać pokazywania go. Mi się on bardzo kojarzy z seksem oralnym. Jak możecie dopiuscic do tego by dzieci patrzyły na usta kobiety na publicznym czacie? Przecież to należaloby karać więzieniem.

Albo idźmy jeszcze dalej-człowiek, istota zrobiona poprzez wytrysk spermy z penisa do pochwy(fuj, sorry ze o tym mówię, dzieci to moga czytać) a wiec w kazdym czlowieku jest jakaś część spermy i penisa(przepraszam)-czyli sam człowiek też powinien być zakazany na fotka.tv. Bo przecież dziecko na pewno sobie pomyśli-człowiek, penis, sperma i poczuje się zgwałcone.
Dlatego proponuje na Fotka.tv pokazywać rybki akwariowe-nie bedzie problemu.POzdrawiam.
Jacek80
Jacek80
  30 września 2011
TarkanGaziev
TarkanGaziev: Ja mam erekcję, dochodzi do wytrysku

i to tylko na widok oczu? :wtf: Dziwny przyklad.... poza tym wywołanie podniecenia, nie jest jeszcze pornografią i w tym przypadku, zależy ono od Ciebie, a nie od dziewczyny, która ma ładne oczy
TarkanGaziev
TarkanGaziev: ale nawet powyższe przepisy sa po mojej stronie

Widzisz... w prawie jest jeszcze coś takiego jak jego interpretacja, a jeden wyraz może zmienić całe znaczenie
przykład z cytatu, który dałem wcześniej
Jacek80
Jacek80: ...w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy...

Jeżeli osoba wejdzie na Twoją transmisję, bo chce z kimś pogadać, a nie wie co się na niej dzieje, jest narażona na oglądanie czegoś, czego sobie nie życzy, a co jest karalne. I nie ważne, czy opuści kamerkę po kilku sekundach - ważne, że "łapie się" na wspomniany przepis.

a'propos dziedzi. Wiadomo... rodzic nie zawsze upilnuje swoje dziecko, a dziecko jak to dziecko jest ciekawskie i wchodzi wszędzie gdzie się da, tym bardziej jak wie, że coś jest zakazane.
TarkanGaziev
TarkanGaziev: A ja mam na każdym kroku uważac bo gdzieś może nawinąc się dziecko

Właśnie tak... tym bardziej, że na fotce jest kilkanaście jak nie kilkadziesiąt tysiecy osób poniżej 15 roku życia
Avatar użytkownika wolandwoland
Posty: 2114 (po ~301 znaków)
Reputacja: -5 | BluzgometrTM: 695
woland
  30 września 2011
TarkanGaziev
TarkanGaziev: A usta? To już narząd seksualny

Ja pisałem o narządzie płciowym - jesteś albo głupi, albo masz problem ze zrozumieniem tego co czytasz albo liczysz że kogoś zakręcisz.

Tezy które próbujesz nam tu przekazać są nie do obrony.
Mieszasz system związany z doktryną wiary z moralnością ogólną i kulturową. Nie znasz się na historii, jak już ktoś zauważył.
Nikt nie zabrania rozmawiania o seksie - ale są treści o których również publicznie się nie mówi.
Więc teraz zapytam - głupi jesteś? Wydaje mi się że udajesz - tylko się zastanawiam po co?

Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV

TarkanGaziev
Posty: 30 (po ~628 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 0
TarkanGaziev
  30 września 2011

Wy dalej swoje o dzieciach-ciekawskie dziecko etc. No to jak ciekawskie dziecko wejdzie w dziure po studzience kanalizacyjnej to prezes Zaklasu Wodociągowego ma isć do wieznienia? Niech rodzice pilnuja dzieci-ja nie chce zadnych dzieci na mojej transmisji a jak wlezie to je wywale i tyle.
Jeszcze rozumiem gdybym ktoś mial podpis-zapraszam dzieci, własnie się masturbuje, ale nikt tak nie ma i tez wiekszośc ma dośc bunkrowania się bo dzieci to dzieci tamto. Pilnujcie swoich dzieci i tyle.

Jeszcze dużo wody w Wiśle musi upłynąć by niektóre osoby dorosły do czegoś takiego jak kultura seksualna. W Szwecji na ;lekcjach wych seksulanego uczy się dzieci technik masturbacji, u nas jak takie lekcje sa to prowadzą je semiccy szamani i wykładają swoje teorie o palestynskich mesjaszach, obcych naszej kulturze. I dlatego tak zostaliśmy z tyłu w Europie- a osobę ktora szuka czegoś więcej w seksie nazywa się napalonym zboczeńcem.

Zarchiwizujcie ten temat i za 100 lat nasze wnuki będą sie śmiały z teh dyskusji, uprawiając na czacie onanizm i szukając w internecie informacji o co chodzi z tym kosciołem.
Pozdrawiam.

Avatar użytkownika wolandwoland
Posty: 2114 (po ~301 znaków)
Reputacja: -5 | BluzgometrTM: 695
woland
  30 września 2011

TarkanGaziev uważasz się za oświeconego? za ateistę może?

Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV

MichaU
MichaU
  1 października 2011
TarkanGaziev
TarkanGaziev: No to jak ciekawskie dziecko wejdzie w dziure po studzience kanalizacyjnej to prezes Zaklasu Wodociągowego ma isć do wieznienia?

znajac zycie zostana pociagniete odpowiednie osoby za zaniedbanie zabezpieczenia takich rzeczy.

TarkanGaziev
TarkanGaziev: W Szwecji na ;lekcjach wych seksulanego uczy się dzieci technik masturbacji,


wiec zapraszam na prom i baju :)

TarkanGaziev
TarkanGaziev: I dlatego tak zostaliśmy z tyłu w Europie- a osobę ktora szuka czegoś więcej w seksie nazywa się napalonym zboczeńcem.


skoro tak uwazasz to powiedz mi dlaczego np na fejsie zdjecie glowne nie przedstawia np penisow, lechtaczek itp itd.
oni tez sa w tyle? wiem wiem fejs portal zza oceanu ale masz mase innych przykladow na ktorych takie tresci sa zakazane. nikt nie cenzuruje ci internetu. jesli szukasz takich wrazen ok droga wolna, a to ze na portalach ero trzeba placic za takie rzeczy?hmmm to sprawa czysto ekonomiczna. zarabiaja na czyms na co jest popyt;] zalozenie konta na takich portalach jest darmowe i nikt nie kaze ci placic za takie rzeczy natomiast za uslugi nazwe je premium trzeba juz doplacac. wg mnie to normalka. wiele serwisow tak robi, bo nie oszukujmy sie, nikt nie bedzie prowadzil takich portali charytatywnie. Co do nauki w szkolach, faktycznie jest ona na tragicznym poziomie jesli chodzi o takie sprawy, ale bez przesady...masturbacje kazdy indywidualnie opanuje wg wlasnej "techniki". a jesli uwazasz to za cos co powinno byc wprowadzone do szkol..to powiedz mi... faktycznie potrzebujesz instrukcje obslugi jak walic konia ?
Poped seksualny ok, czesto widzimy osoby na ulicy ktore hmm rozbudzaja nasze pragnienia itp, rodzi sie w nas pozadanie, ale czy normalne by bylo podejscie do takiej osoby z tekstem: "czesc jestem Franek, masz fajna dupe chodz sie ruchac"... wg mnie nie bo to juz jest lekka dewiacja, tak samo jak masturbowanie sie przed publika. Wiesz...ekshibicjonizm nie jest rzecza normalna ;] potrzebujesz sie dowartosciowac ?
przeciezwiesz
przeciezwiesz
  1 października 2011

Co do FotkaTV to w regulaminie pisze takie coś ^^:
Art. 46
Fotka.tv jest funkcją Serwisu pozwalającą Użytkownikom na transmitowanie obrazu i dźwięku.
Art. 47
Fotka.tv dostępna jest jedynie dla Użytkowników, którzy ukończyli 18 rok życia.
Art. 48
Użytkownicy, którzy nie ukończyli 18 roku życia mogą korzystać z funkcji Fotka.tv jedynie za zgodą rodziców lub opiekunów prawnych.
Art. 49
Administrator ma prawo wezwać Użytkowników korzystających z Fotka.tv do przedstawienia dokumentów potwierdzających wiek lub zgodę rodziców lub opiekunów prawnych.

Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.